Краснодар Форум  
Вернуться   Краснодар Форум > Бизнес, налоги, право > Юридический форум Кубани

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Оценить тему Опции просмотра
Старый 08.03.2020, 09:29   #1
сальвадор
Пользователь
 
Регистрация: 06.02.2020
Сообщений: 70
Вес репутации: 5
сальвадор на пути к лучшему
По умолчанию ЭКСПЕРТА ПРИВЛЕЧЬ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Эксперт АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», Григоров Виталий Геннадьевич, провел строительно-техническую экспертизу по делу № 2-225/2019, по иску Галай Михаила Ивановича к Никонорову И. А. о защите прав потребителя, при этом, наврал с три короба. Все будет подтверждено документально. Тема будет продолжаться до вынесения решения. Если тему удалят, её можно будет найти: http://sad111.jimdo.com на Главной в Юротделе.

Руководителю следственного отдела по Кореновскому району СУ СК РФ по Краснодарскому краю
Баранову Константину Валентиновичу
Копия: Руководителю Следственного управления СК по Краснодарскому краю, Бугаенко Вадиму Олеговичу
Копия: Председателю Следственного комитета Российской Федерации, Бастрыкину Александру Ивановичу
Копия: Прокурору Кореновского района, Лобанову О.Н.
Копия: Прокурору Краснодарского края, Табельскому С.В.
Копия: Генеральному прокурору Российской Федерации, Краснову И.В.

Галай Михаил Иванович 353183, г. Кореновск, Краснодарского края, ул. Бейсугская, д.79
Заявление.
На основании определения мирового судьи судебного участка № 155 Кореновского района, Краснодарского края от 19.08.2019 года, производство судебной строительно-технической экспертизы по гражданскому делу № 2-225/2019, по иску Галай Михаила Ивановича к Никонорову Игорю Анатольевичу о защите прав потребителя, поручено произвести Кореновскому районному отделу Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».
28.08.2019 года, начальником Кореновского районного отдела Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Савченко Татьяной Павловной, проведение экспертизы поручено Григорову Виталию Геннадьевичу, состоящему в должности эксперта по строительно-технической экспертизе Кореновского районного отдела Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».
Григоров В.Г. дал заведомо ложное заключение о том, что:
1. Произвести установку пластиковых подоконников, минуя отопительные приборы (батареи), возможности у подрядчика не было (стр.8 заключения).
Доказательством ложности заключения является: решение мирового судьи судебного участка № 155 Кореновского района от 29.10.2019 года и определение о разъяснении этого решения от 13.12.2019, которым суд разъяснил порядок исполнения решения суда, а именно обязал подрядчика выполнить работы заново. Это единственный вывод, при условии не заинтересованности, проводящего проверку в порядке ст. 144-145 УПК РФ.
2. Монтажный зазор окон ПВХ составляет 50 мм. (стр. 6).
Вопрос: пусть эксперт покажет на фото окон, в экспертном заключении, где он его измерил или как он его рассчитал.
3. Отступления от требований нормативных документов допущены при установке (монтаже) окон, не проводился должным образом операционный контроль со стороны заказчика (стр. 8).
Доказательством ложности заключения являются выше названные судебные акты.
4. Определить стоимость восстановительных работ не представляется возможным (стр.9).
Вопрос: на основании какой методики. (для сведения: Используются среднерыночные цены по региону)
Прошу: провести проверку в порядке ст. 144, 145 УПК РФ.
Приложение: копия экспертизы, лист № 1-9. (ОТПРАВЛЯТЬ МОЖНО И БЕЗ ЭКСПЕРТИЗЫ ЛИБО лист № 1; № 8)

Скопируйте и отправьте, если Вы потребитель.
Можете воздержаться если Вы эксперт.
Это Ваше право закрепленное в ст. 33 Конституции РФ гласит: Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.
Пользуйтесь, пока Путин конституцию не поменял.
Пример как работает прокуратура по ст. 307 УК РФ. По постановлению прокурора возбуждено уголовное дело по факту дачи ложных показаний в суде https://kamprok.ru/po-postanovleniyu...azanij-v-sude/
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Григоров В.Г. 307 УК РФ 001.jpg
Просмотров: 143
Размер:	106.2 Кб
ID:	152   Нажмите на изображение для увеличения
Название: экспертиза Григоров В.Г. 9л 001.jpg
Просмотров: 112
Размер:	78.1 Кб
ID:	187   Нажмите на изображение для увеличения
Название: экспертиза Григоров В.Г. 9л 002.jpg
Просмотров: 112
Размер:	93.6 Кб
ID:	188   Нажмите на изображение для увеличения
Название: экспертиза Григоров В.Г. 9л 003.jpg
Просмотров: 111
Размер:	84.2 Кб
ID:	189   Нажмите на изображение для увеличения
Название: экспертиза Григоров В.Г. 9л 004.jpg
Просмотров: 112
Размер:	87.0 Кб
ID:	190  

Последний раз редактировалось сальвадор; 02.12.2020 в 23:26.
сальвадор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.03.2020, 09:39   #2
сальвадор
Пользователь
 
Регистрация: 06.02.2020
Сообщений: 70
Вес репутации: 5
сальвадор на пути к лучшему
По умолчанию

КОММЕНТАРИЙ К СТР. 4 ЭКСПЕРТИЗЫ
В соответствии с абз. 4 п. 1 СП 48.13330.2011 Область применения
Документ не распространяется на здания и сооружения, строительство которых в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности может осуществляться без разрешения на строительство, а также на объекты индивидуального жилищного строительства.

Последний раз редактировалось сальвадор; 02.12.2020 в 23:29.
сальвадор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.03.2020, 09:50   #3
сальвадор
Пользователь
 
Регистрация: 06.02.2020
Сообщений: 70
Вес репутации: 5
сальвадор на пути к лучшему
По умолчанию

КОММЕНТАРИЙ К СТР. 6
Вывод Григорова В.Г., монтажный зазор по факту составляет 50 мм., является заведомо ложным. В материалах КУСП 13850 от 10.12.2019 года имеются фото таблицы, составленные дознавателем ОМВД по Кореноскому району, Поповым В.В., свидетельствующие о ложности этого вывода.
Григоров В.Г. измерив и достоверно зная, что монтажный шов не равен 50 мм., умышленно исказил факты и предоставил суду не достоверную информацию.

КОММЕНТАРИЙ К СТР. 7
Ни операционный, ни строительный контроль не обязан осуществлять заказчик строительных либо ремонтных работ на объектах индивидуального жилищного строительства.
В соответствии с абз.4 п. 1 СП 48.13330.2011 Область применения
Документ не распространяется на здания и сооружения, строительство которых в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности может осуществляться без разрешения на строительство, а также на объекты индивидуального жилищного строительства.

КОММЕНТАРИЙ К СТР. 8
Вывод Григорова В.Г.: Заказчик установки окон ПВХ в индивидуальном жилом доме обязан осуществлять операционный, строительный контроль. Придуман экспертом, так как отсутствуют нормативные требования, обязывающие заказчика строительных или ремонтных работ в индивидуальном жилом доме осуществлять контроль. Об этом в материалах проверки находится копия СП 48.13330.2011 (КРСП № 206пр-20 от 20.07.2020 г.,Том 1, № 59, стр. 174-211)
Вывод Григорова В.Г.: причина недостатков, отсутствие контроля заказчиком. Выдуман Григоровым В.Г., отсутствуют нормативные требования, обязывающие заказчика строительных или ремонтных работ в индивидуальном жилом доме осуществлять контроль. Иск потребителя удовлетворен, решение вступило в законную силу, что свидетельствует об отсутствии вины заказчика. Не может быть переоценен следователем в силу преюдиции.
Вывод Григорова В.Г.: для устранения недостатков надо расширить оконный проем. Выдуман Григоровым В.Г., не основан на материалах дела. Договор с подрядчиком был заключен на изготовление и установку окон ПВХ, расширение оконного проема не предусматривал. Суд обязал подрядчика установить окна в существующие оконные проемы. Не может быть переоценен следователем в силу преюдиции.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Григоров В.Г. экспертиза 4.jpg
Просмотров: 1
Размер:	59.5 Кб
ID:	157   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Григоров В.Г. экспертиза 5.jpg
Просмотров: 3
Размер:	61.9 Кб
ID:	158   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Григоров В.Г. экспертиза 6.jpg
Просмотров: 1
Размер:	72.6 Кб
ID:	159   Нажмите на изображение для увеличения
Название: экспертиза Григоров В.Г. 9л 005.jpg
Просмотров: 146
Размер:	83.9 Кб
ID:	191   Нажмите на изображение для увеличения
Название: экспертиза Григоров В.Г. 9л 006.jpg
Просмотров: 120
Размер:	77.3 Кб
ID:	192   Нажмите на изображение для увеличения
Название: экспертиза Григоров В.Г. 9л 007.jpg
Просмотров: 177
Размер:	73.3 Кб
ID:	193   Нажмите на изображение для увеличения
Название: экспертиза Григоров В.Г. 9л 008.jpg
Просмотров: 122
Размер:	77.4 Кб
ID:	194  

Последний раз редактировалось сальвадор; 03.12.2020 в 00:07.
сальвадор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.03.2020, 09:56   #4
сальвадор
Пользователь
 
Регистрация: 06.02.2020
Сообщений: 70
Вес репутации: 5
сальвадор на пути к лучшему
По умолчанию

КОММЕНТАРИЙ К СТР. 9
Вывод Григорова В.Г.: определить стоимость восстановительного ремонта не возможно, так как цены договорные. Выдуман Григоровым В.Г.. Используется методика определения среднерыночных цен по региону.
Вывод Григорова В.Г. : установить пластиковые подоконники минуя отопительные приборы (батареи) возможности у подрядчика не было. Выдуман Григоровым В.Г.. Суд определением о разъяснении, выше названного решения, обязал подрядчика установить окна не изменяя положение отопительных приборов. Не может быть переоценен следователем в силу преюдиции.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Григоров В.Г. экспертиза 7.jpg
Просмотров: 3
Размер:	72.4 Кб
ID:	160   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Григоров В.Г. экспертиза 8 - копия.jpg
Просмотров: 2
Размер:	40.0 Кб
ID:	161   Нажмите на изображение для увеличения
Название: экспертиза Григоров В.Г. 9л 009.jpg
Просмотров: 103
Размер:	39.7 Кб
ID:	195  

Последний раз редактировалось сальвадор; 03.12.2020 в 00:11.
сальвадор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.03.2020, 11:28   #5
сальвадор
Пользователь
 
Регистрация: 06.02.2020
Сообщений: 70
Вес репутации: 5
сальвадор на пути к лучшему
По умолчанию

В делах о защите прав потребителей, истец и ответчик – спорящие. Эксперт, дающий заведомо ложное заключение – преступник. Враг общества и государства. Не митингующие, кричащие: «Путин, вор», а этот преступник, приговором Адлерского районного суда г. Сочи от 14.11.2018 г. Т.П.В. признанный виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ.
Основа коррупционных схем – желание паразитировать. Жить, не создавая новый продукт, в физическом или интеллектуальном виде, а создавать схемы, вынуждающие Вас платить за воздух, за искусственно созданные барьеры. Время, потраченное на борьбу с паразитами, воруется паразитами не только у оппонента, но и у общества в целом, у страны. Не только коррупционеры не создают новый продукт, но и оппонент во время борьбы. Это мафиозное устройство общества. Содержать паразитов (платить), или бороться, каждый решает сам.
сальвадор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2020, 11:17   #6
сальвадор
Пользователь
 
Регистрация: 06.02.2020
Сообщений: 70
Вес репутации: 5
сальвадор на пути к лучшему
По умолчанию

Сдайте уже эксперта Григорова В.Г..
Он перешел край и упал за край. Оттуда, в эксперты не возвращаются, но жить будет и даже владеть 50% собственности в организации ООО "СТРОЙТЕХЭКСПЕРТ", где директором его брат, Григоров Дмитрий Геннадьевич, а отец Григоров Г.В. эксперт.
Семья крепко подсела на около экспертные дела. Доход есть, но просить поделиться не стоит. Зарабатывать надо там, где тихо.
Не надо бояться, что Григоров В.Г. расскажет, что то связанное с судом, назначившим экспертизу. Семейство понимает, в этом случае ООО "СТРОЙТЕХЭКСПЕРТ" рискует потерять заказы на проведение экспертиз. За язык.

Колмычек Олег Юрьевич, бывший заместитель прокурора города Сочи. Так же был помощником прокурора Ейской межрайонной прокуратуры.
Прошу поделиться интересными примерами из его профессиональной деятельности.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Григоров В.Г. Прокуратура 12.03.2020 - копия.jpg
Просмотров: 4
Размер:	82.5 Кб
ID:	165  
сальвадор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.05.2020, 17:37   #7
сальвадор
Пользователь
 
Регистрация: 06.02.2020
Сообщений: 70
Вес репутации: 5
сальвадор на пути к лучшему
По умолчанию

О даче экспертом Григоровым В.Г. ложного заключения по делу, дознаватель попросил заверенные копии из дела.
Подал через ГАС «Правосудие» на сайте суда.
При рассмотрении обращения, о выдаче копий из дела, мировой судья судебного участка № 155 Кореновского района, Краснодарского края, Ященко А.А., проявила волокиту.
Жалобы в Кореновский районный суд и Краснодарский краевой не принесли результата. Галай М.И. вынужден был обратиться к судебному сообществу КК, с заявлением оказать помощь м/с в рассмотрении заявления о выдаче копий из дела. (заявление в Телеграм канал КРИМИНАЛЬНАЯ СХЕМА ПРОТИВ ПОТРЕБИТЕЛЯ и на сайте: https://sad111.jimdosite.com

В Краснодарском крае 270 судебных участков мировых судей, 64 районных, апелляционный, кассационный и управление судебного департамента КК. ИТОГО: 337. Из них семь, что составляет 2%, ответили в соответствии с п. 4.9 Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 21.10.2019) "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде".
Остальные 98%, судьи Краснодарского края не справились.
Фото ответов и 2% и 98% Телеграм канал КРИМИНАЛЬНАЯ СХЕМА ПРОТИВ ПОТРЕБИТЕЛЯ, список на сайте: https://sad111.jimdosite.com

Это помогло, направила 27.04.2020, получено 28.04.2020 и тогда же сообщение на эл. Почту. От Председателя Кореновского районного, Захаренко В.Г. ответ пришел 29.04.2020.
Как установить телеграмм на компьютер или ПК
сальвадор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.05.2020, 17:47   #8
сальвадор
Пользователь
 
Регистрация: 06.02.2020
Сообщений: 70
Вес репутации: 5
сальвадор на пути к лучшему
По умолчанию

Полученная копия экспертизы была сфальсифицирована судьей Ященко А.А.
СУДЬЯ Ященко А.А. ФАЛЬСИФИКАТОР

В квалификационную коллегию судей Краснодарского края
http://kda.vkks.ru

Галай Михаил Иванович
353183, г. Кореновск, ул. Бейсугскя, д. 79

Заявление.
Мировой судья судебного участка № 155 Кореновского района, Ященко А.А., рассматривала дело № 2-225/2019, по иску Галай Михаила Ивановича к Никонорову Игорю Анатольевичу, о защите прав потребителя, в течении года, в результате появилась тема: КРИМИНАЛЬНАЯ СХЕМА ПРОТИВ ПОТРЕБИТЕЛЯ на сайте: https://sad111.jimdosite.com а в отношении судебного эксперта Григорова Виталия Геннадьевича, подано заявление о даче им заведомо ложного заключения по делу.
Для подтверждения которого, я просил из выше названного дела выслать по адресу: 353183, г. Кореновск, ул. Бейсугская, д. 79, заверенные копии, в том числе Заключение эксперта Григорова В.Г., которое получено мною 28.04.2020 года.
Ознакомившись с ним, я обнаружил, что копия экспертизы сфальсифицирована судьей.
На стр. 1 скрыта подпись эксперта о предупреждении его об уголовной ответственности.
Судья, Ященко А.А. не вправе пребывать членом судейского сообществе, поскольку совершение ею действий, содержащих признаки состава преступления, безусловно, является проступком, порочащим судью и тем самым умаляющим авторитет судебной власти, и влечет прекращение полномочий судьи.
Прошу: привлечь мирового судью Ященко А.А. к дисциплинарной ответственности.
Приложение: копия полученной 28.04.2020 г. экспертизы л. №1 и копия экспертизы л. №1 из материалов дела, в одном файле.

Это откровенное мошенничество, совершение должностного преступления.
Еще одно подтверждение заинтересованности Ященко А.А. Куда она прет, ведь в протоколе записано, предупреждался. На видео предупреждался. Что за безумные игры. Совсем слетела.
Вы понимаете кто такая судья Ященко А.А.?
Сколько Ященко А.А. будет «вытирать ноги» об судебное сообщество, ведь вся грязь остается на нем. Судья Ященко А.А. создает в обществе негативное отношение к должности судьи.
Подробнее https://sad111.jimdosite.com (полная версия с изменениями и дополнениями), а также Телеграм канал Кореновск МВД, СК, прокурор, эксперт, суд
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: yfgh.jpg
Просмотров: 2
Размер:	98.6 Кб
ID:	169  
сальвадор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.05.2020, 17:49   #9
сальвадор
Пользователь
 
Регистрация: 06.02.2020
Сообщений: 70
Вес репутации: 5
сальвадор на пути к лучшему
По умолчанию

Как установить телеграмм на компьютер или ПК
сальвадор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2020, 16:36   #10
сальвадор
Пользователь
 
Регистрация: 06.02.2020
Сообщений: 70
Вес репутации: 5
сальвадор на пути к лучшему
По умолчанию

После жалоб. Надлежащую копию, Ященко А.А. выслала. А дальше пусть с ней судебное сообщество разбирается. Это кадр сообщества. Мне до нее дела нет. А вот до её криво рассмотренного дела, да.
За заведомо ложную экспертизу, Григорова В.Г. необходимо привлечь к ответственности. Дело пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам. Да и не дело прощать Григорову В.Г вранье.

Мер Москвы, Собянин, сказал о Россиянах: "Мы же не в Зимбабве живем". Не понимаю за что он так к Зимбабвийцам. Нам хуже, мы в Кореновске живем, с исполняющим обязанности прокурора Кореновского района Кравцовым Ф.А., да повторит он судьбу И.о. прокурора Кореновского района Лобанова О.Н., его заместителем Колмычек О.Ю. не принявшим мер реагирования по факту грубых нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законодательства - игнорирование дознанием обстоятельств установленных вступившим в законную силу судебным решением (ст.90 УПК РФ), руководителем следственного отдела СУ СК РФ по Краснодарскому краю, Барановым К.В. – кривым толкователем п. 20 Приказ СК России от 11.10.2012 N 72 "Об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации", его заместителем Безуглый М.Д., этим следователем в нарушение требований УПК РФ материалы проверки направлены в орган дознания для принятия процессуального решения, основания придумал: в ОМВД по Кореновскому району возбуждено дело против Григорова В.Г., судьей Ященко А.А., истово верящей в невозможность определить стоимость ремонта (недавно работает опыта маловато и знаний, так себе на слабую троечку, и пока не потопляемым экспертом Григоровым В.Г., который врет, а ему все не по чем. С такими то людьми. А мер про Зимбабве.

Такие Колмычки есть в России в любом госучреждении. Они будто обладают тайным знанием, что время Путинского режима уходит. Они торопятся жить. Они знают, затем будет все по другому.

КОРЕНОВСКИЕ КРЫШЕВАТЕЛИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ
Признавая соответствующим действительности вывод Григорова В.Г.: «Определить стоимость ремонта не возможно, т.к. цены на работы договорные» - его крышуют.
В следственном отделе по Кореновскому району СУ СК РФ по КК, Баранов К.В. – руководитель, Безуглый М.Д. – зам., Гармаш А.А. – следователь.
В прокуратуре Кореновского района, И.О. прокурора Кравцов Ф.А., Колмычек О.Ю. – зам.
Подробнее: https://sad111.jimdo.com
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Григоров ВГ эксперт 9л реш 1л разясн 4л 009.jpg
Просмотров: 1
Размер:	78.4 Кб
ID:	172  

Последний раз редактировалось сальвадор; 02.06.2020 в 16:46.
сальвадор вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
307 ук рф, григоров в.г., эксперт, экспертиза

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра Оценка этой темы
Оценка этой темы:

Ваши права в разделе
Вы можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход


Текущее время: 01:26. Часовой пояс GMT +3.


Краснодар Форум Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.